近日，多名玩家在区块链游戏公司Lucid Sight官网下联名控诉该公司涉嫌盗窃诈骗行为。控诉玩家称，Lucid Sight擅自清零职业棒球卡牌收藏游戏《MLB Champions》的70万件数字道具，金额高达两三百万，考虑将正式起诉该公司。

Lucid Sight称，封锁这些玩家的游戏账号是因其违反了服务条款。然而，匿名控诉的玩家代表称，Lucid Sight在Discord上公开表明游戏支持第三方软件，结果2019赛季结束时，多名排行榜首的玩家账号被封，道具被清，这分明是诈骗行为，因此决定起诉。

“Lucid Sight 没收、甚至可能销毁了这批玩家的所有角色，这与该公司的‘对MLB选手持有真正的数字所有权’这一说法前后不一。在Lucid Sight认为必要的情况下，他们能够并且会剥夺你对NFTs的所有权。” ——摘自LucidSightBad.com

NFT所有权在谁手里？

被清零的道具是不是真正的NFT？玩家需要在区块链上记录数字道具来获得自己对数字收藏品的所有权。因此，即便是真正的NFT，你也会因私钥而产生困惑。这不禁让人想起一句经典：“私钥不是你的，钱也就不是你的。”

玩家在《MLB Champions》中收集数字职业球员角色，这些角色跟现实世界中棒球大联盟赛季中球员的实际表现相挂钩。Lucid Sight基于每位真实的球员制作发行了数字资产，赋予玩家“真正的数字所有权”。那么问题来了，数字资产的实际所有权究竟在谁手里？

Reddit上有很多对此表示疑惑的评论。有人认为这是个骗局，有人认为硬核玩家应该更清楚实际情况。某Reddit用户评论：“这就是一个为什么要去中心化的好例子。”显然，Lucid Sight并没有把所有资产都上线区块链。只有上线区块链后，玩家才真正持有所有权，但这恐怕得玩家自己来做。

这些玩家有没有违反服务条款？在Lucid Sight事件中，他们是不是无辜？有没有利用游戏设计不合理之处为自己谋利？这么做对不对？犯法吗？

——在等待司法做出最终的裁判之前，也欢迎大家一起在评论区说出你的看法吧。