VPNAcquire AccountSubscribeSubmit DAPP
Switch Language:
Home > News > context

A股:拉我起来,我还能再加区块链,监管:你可稍稍吧弟弟

区块链给 A 股“拉盘”,还管用吗?

5 月 26 日(周日)晚间,塞力斯(股票代码:603716)宣布与蚂蚁区块链合作,进行区块链+医疗的相关应用。次日,该只股票高开至涨停,直到收到上交所的问询函。

“区块链概念股”开始进入大众视野是在 2018 年的牛市之顶,最多时,有 30 只“链股”迎来涨停潮。今年 4 月才进场的塞力斯,算是一个新人。

监管忌讳的,是塞力斯这样突然杀入的新“链股”,没向投资者阐明在哪里上链,如何上链,如何营收的基本问题。

在此之前,已有 30 多家 A 股上市公司,因公告自身“涉链”,而被监管盯上。其或多或少地存在着对区块链业务语焉不详的问题。

有的公司说着区块链好,但浅尝辄止;还有的公司公布了相关投资协议,却又朝更夕改。当然,也有重金投入,却还未“见钱”的公司。

区块链概念曾助力这些股票涨停。然而,一年多过去了,真的把区块链概念炒熟的却寥寥无几:五成“链股”的区块链业务还处于研究阶段,绝大多数“链股”的区块链业务还未能实现正向营收。

如何将概念转为收入,是这些公司迟早要回答的问题。

6只“涉链”股收问询函

在召开董事会的8天后,塞力斯宣布了一项决定,直接引起监管注意。

5 月 26 日晚间,主营体外诊断仪器、试剂销售的塞力斯发布公告称,公司已与蚂蚁金服旗下区块链公司——蚂蚁区块链达成合作,双方将在区块链医疗领域技术、可信存证等方面展开深度合作。具体而言,蚂蚁区块链将为塞力斯提供身份认证、可信时间戳、支付、可信抓取等区块链服务。

塞力斯 2004 年成立于武汉,并于 2016 年在上海证券交易所上市,主要销售体外诊断仪器及其延伸服务。

而蚂蚁金服是国内最早进行区块链技术研发和应用的企业之一,旗下有 BaaS 平台(Blockchain as a Service),应用场景涵盖了金融、溯源、公益、法律、医疗和租房。

不过,究竟怎么合作?上海证券交易所也很好奇。

5 月 27 日晚,上交所发出问询函,表示“塞力斯在前一日公布的合作协议,既无具体合同金额,也未对该事项所涉及的不确定性充分揭示风险。由此可能对投资者产生误导。”

同时,上交所要求塞力斯按照规定进行补充披露,包括拟合作事项与公司现有业务的协同效应与具体应用、拟合作事项实际履行过程中的重大不确定性等。

至此,今年来,沪深两市已有 6 家“涉链”上市公司被下发监管函,包括恒顺众昇、深大通、安妮股份、梦网集团、精准信息和上述的塞力斯。

经 Odaily星球日报整理,链企都有一些共同点:先公告后做事、陷亏损而频蹭风口、营收与区块链几无相关。

 

链企特征 1:公告含糊其辞,市场质疑炒概念

从上交所的关注函中可以看出,这些“涉链”企业存在的普遍问题是,在公布区块链相关业务时含糊其辞,无法佐证其开展区块链业务的可信度。

比如,部分“涉链”企业在公布相关业务时,缺乏如何应用的具体介绍,上述的塞力斯即是如此;

另一些“涉链”企业则突然在公告中强调自己在区块链领域中的优势,同时淡化自己的主业和区块链相距甚远,比如深大通。

上交所 5 月 22 日向深大通发出的问询函指出,“根据你公司《2018年度半年报》,你公司主业为‘移动数字整合营销服务’,但你公司在此次公告中介绍公司基本信息时,对前述主业并未提及,而是强调你公司‘在区块链技术的研发和应用方面有着丰富的技术积淀和经验’。请你公司说明丰富技术积淀和经验的具体所指,提供数据支撑,并补充披露是否已因区块链技术确认相应的营业收入,并对相关定期报告进行更正或补充披露。”

这些操作难免让市场怀疑,这些公告的业务,不为落地为拉盘。

毕竟,不少 A 股公司在公布了这些含糊的公告之后,都迎来了涨停。去年 1 月,区块链龙头股易见股份就连收 4 个涨停。

一名资深券商分析师认为,易见股份的主营业务是供应链金融,所以易见股份的主要利润不太可能均来自区块链业务。

塞力斯发公告的时点,更是耐人寻味。

查阅相关资料可知,塞力斯在 6 月 11 日将迎来一波巨额的限售股解禁。这批解禁股来自 2018 年公司的定向增发,股数占到总股本的 8.76%,成本价在 23.31 元/股,高于塞力斯股票当前二级市场的价格 16.8 元/股。

有市场人士猜测,塞力斯有可能是为了配合股东出货而向市场释放信号。

对此,塞力斯向每日经济新闻记者回应称:“与相关股东即将解禁没有关系,没听说过控股股东在定增过程里给过相关股东保底承诺。”

但一位不愿具名的 A 股分析师向 Odaily星球日报表示,塞力斯投资工业大麻后应用区块链,怎么如此之“巧”地碰上了一个个热点呢?

塞力斯的工作人员在面对“蹭热点”质疑时表示,“理解这种观点,时间点确实是比较敏感。”

链企特征2 :盈利压力下尝试多个风口

塞力斯的公开资料显示,其曾在 A 股出现“工业大麻热”的 3 月末 4 月初宣布投资相关公司数千万元。消息一出,塞力斯的股价即大幅冲高。

在宣布和蚂蚁区块链合作后,5 月 27 日,塞力斯股价高开 9.13%,开盘后继续拉升,不久即触及涨停板。5 月 28 日仍持续上涨,最高报 20.14 元/股,相较 24 日(周五)收盘价上涨了近 18%。此后,根据东方财富网数据,塞力斯股票资金呈流出状态。

A股:我要加区块链,监管:你可消停会

在这一个月之前,塞力斯发布的 2018 年年报和 2019 年 Q1 季报就没那么好看了。

资料显示,去年,塞力斯营收同比增长 43.12%,但归母净利润仅增长了 0.33%,净利增长不及预期。此外,期末公司其他应收款为 3133.78 万元,同比增长 79%;公司应付票据及应付账款期末余额 9930.91 万元,同比大增 77%;短期借款期末余额 6.71 亿元,同比增长 134%。至于缘何背上大额欠款,年报中并未详细披露。

高额坏账、负债增长过快……在传统生意中出现危机之时,工业大麻或是区块链的试探性转型,或许已经成了塞力斯的一条出路。

正值亏损而望借风口概念转型的,不止塞力斯。

Odaily星球日报曾经报道过的「晨鑫科技」,最早卖海参,2016 年开始向游戏业,去年又开始发币蹭区块链的热度。安妮股份则是从互联网彩票、物联网,再到 VR 再到 区块链,热点概念“无一幸免”。

链企特征3:区块链相关营收为0?

传统业务遭遇困境,企业希望用新机遇解决危机不难理解。然而,只体现在公告上的概念,真的转化为收入了吗?

对于能否盈利,塞力斯相关工作人员表示,“未来可能考虑设计相关的产品方案,与公司业务的协同性还是很强的。目前来说,对前期对业绩没有影响,主要是战略方面的布局。”

纵观战略布局区块链的上市公司,有相关收入的几乎寥寥,更别提盈利了。

据多个机构统计,在A股上市公司中,超过 80% 的公司真正开始区块链业务是在 2018 年之后。但一年过去了,在刚刚过去的财报季,没有一只“链股”披露此项业务营收。在少数回复证监会问询函的文件中,甚至出现了营收为 0 的数据。

今年 4 月初,“链股”精准信息(股票代码:300099)连续七个交易日涨停,股价连续创近一年新高。

不得已,精准信息发布风险提示公告称,公司区块链业务 2018 年仅实现 195.7 万元的营收,占公司收入仅 0.41%,对年度业绩影响不大。

深大通在 4 月份回复深交所问询时则表示,公司因区块链技术应用已投入费用  411.3 万元,但尚未产生相应营业收入。

新湖中宝(股票代码:600208)入股的趣链科技在 2017 年则净利润亏损 1521.74 万元。

这一现象不仅出现在 A 股,新三板中的新锐“链股”亦是此般光景。如以区块链为主业、技术较为成熟的太一云。其财报显示,进军区块链 3 年以来,营收几乎原地踏步,亏损却越拉越大,2016 年实现净利润 192 万元,到 2018 年净亏损 3288 万元。可见,苦研区块链技术在现阶段并不一定能得到同等甚至超额回报。

在当前的“链股”中,有不少企业是在原有业务经营不景气的景况下,试图依靠区块链换道超车。

“数链评级”通过对 120 只“链股”2016 年 ~ 2019 年第一季度(三年一季)的财务数据进行统计得出,23 家公司在 2018 年净利润为负,如,商赢环球、三泰控股、*ST欧浦、金证股份、久其软件。其中,*ST欧浦亏损最大,为 41.79 亿元。*ST游久(游久游戏)连续两个年度亏损,2017 年和 2018 年分别亏损 4.22 亿和 9.05 亿。

由此观之,这些“链股”即使搭上区块链列车也难于脱身亏损的泥潭。

业务前景不明、落地难成硬伤

相比于实际收入,区块链对上市公司更大的吸引力在于投资者的关注和支持。若一家公司对区块链的投入不少、成果可见,那么即使像太一云一样连亏两年,仍有相当一部分投资者看好其潜在价值。

但问题也在于,在这上百家“链股”中,大量存在着仅处于研究阶段的公司,实际上用区块链开展业务的较少。

以深大通为例,其曾在区块链概念股大热的 2018 年 2 月宣布收购“区块链通”和“井销天下“。但此后,迟迟没有并购相关的进展,直到 2018 年 8 月,深大通称,公司决定终止购买,因为“交易涉及的区块链领域对他们来说是个全新的领域,他们调查和准备周期较长”,且“最终也不能与对方在核心交易条款及相关资料的提供、核查等方面达成一致意见”。

没有一个清晰的诉求和规划就冲入区块链的深大通,发布公告后才发现自己进入的是一个全新的领域,不禁让人怀疑,在这些概念股中,有多少真的想清楚了。

Odaily星球日报曾梳理(同花顺、东方财富两个平台去重合并后的)97 家公司的公告、互动平台回复和相关新闻,发现其中 1/4 的公司和区块链最大的关联是“研究和探索区块链技术”,23% 的公司通过投资孵化或子公司参与区块链业务,而 4 家公司(海航投资、创维数字、游久游戏和恒银金融)与区块链并无直接关联,另外 2 家公司已撤离或撇清区块链业务(分别为暴风集团和中南建设)。

另一个直观的感受是,在数字货币牛市时,也是 A 股链企们发声的顶峰:“探索布局”、参与联盟、成立协会、出席活动、发表看法……但之后的 1-2 年间并无产品进展或案例落地。

在互链脉搏今年 5 月统计的 32 家“链股”中,提及落地应用业务的公司仅有 9 家;剩余的 23 家中,有 15 家提到已开设区块链实验室、在开展区块链相关研究、加快区块链研究进程,其余的 8 家仅是在报告中涉及“区块链”字眼,未深入介绍相关的业务内容。

去除了这些企业后,能形成区块链相关产品或应用、销售的公司就寥寥可数了。

不得不承认,区块链尚未形成成熟的落地场景及商业化模式,其未来的发展也存在不确性。

上述不具名的 A 股分析师向 Odaily星球日报表示,“就我个人观察,没看到很好的落地场景。现在它们一般用到供应链金融、存证、版权登记上,但这些场景本来的问题可能与技术无关。有的行业,问题是各机构地位不平等,那么基于此做的联盟链,觉得没多大意思。BAT 会走得更远些,比如百度、微众银行跟京东都开源了,至少他们摆出了想做底层生态的态度。还有些上市公司挖矿吧,我也觉得会更实在。”

此前,金融分析师肖磊也曾表示,区块链不能“炒”。“区块链作为一个底层技术,实际上不能凭空产生业务,这个跟其他概念不同,区块链必须搭载在原有的业务基础之上,如果原有的业务没有竞争力,区块链不可能扭转企业的局面,所以炒作区块链概念的风险比其他概念可能要大得多。”

对区块链游戏感兴趣,欢迎持续关注JBB.ONE
Comments
0 / 1000
Breaking News
Ajuna Raises $5 Million for Its Web3 Gaming Platform
Ajuna Raises $5 Million for Its Web3 Gaming Platform
The Investor’s Guide to the GameFi Market – What’s Next?
The Investor’s Guide to the GameFi Market – What’s Next?
The Sandbox announces partnership with Cut the Rope creator ZeptoLab to build new Web3 experiences
The Sandbox announces partnership with Cut the Rope creator ZeptoLab to build new Web3 experiences
Meta Masters Guild raises more than $3.3 million during its presale
Meta Masters Guild raises more than $3.3 million during its presale
WeTransfer announces partnership with Minima to host NFTs
WeTransfer announces partnership with Minima to host NFTs
Shibuya to let NFT holders to shape the trajectory of its latest short
Shibuya to let NFT holders to shape the trajectory of its latest short
Doodlers announces Doodles 2 – prices spike on OpenSea
Doodlers announces Doodles 2 – prices spike on OpenSea
Square Enix reiterates its commitment to NFT and blockchain exploration
Square Enix reiterates its commitment to NFT and blockchain exploration
China unveils its first regulated NFT marketplace
China unveils its first regulated NFT marketplace